《南洋大学创校史》第十六章
十六 预算案事件顿挫工作进行
满纸津贴费的预算案
（一）覆准前期议案（第四次会议纪录附后）。（二）主席报告。（三）财政报告。（四）讨论本大学开办费概算及本年一月份至八月份经常费概算。（五）关于设立小组委员会负责购置校内一切器材及管理其他开支事。（六）关于设立副主席或常务委员若干人事。（七）关于校长建议设立基金保管委员会事。（八）临时动议。
南洋大学开办费概算案，总额五百六十一万一千一百卅一元八角九分，其中包括建筑费二百廿四万一千三百七十五元，图书费一百六十三万六千二百元，仪器设备费一百一十五万九千元，其他设备费廿八万五千三百五十二元，教职员来校旅费及津贴二十三万九千二百零四元八角九，备用金五十万元。
一九五五年一月至八月间经常费概算，总额四十八万八千六百卅五元六角八分，最大之支出为薪金，计卅二万二千八百卅四元二角。
兹将南大开办费概算及一九五五年一月至八月经常费概算录志如次以资参考：
| 一，建筑费 | 二,二四一,三七五.〇〇元
|
| 二，图书费 | 一,六三六,二〇〇.〇〇元
|
| 三，仪器及设备费 | 一,一五九,〇〇〇.〇〇元
|
| 四，其他设备费：
| |
| 一，图书馆书架及卡片柜 | 一九,〇〇〇.〇〇元
|
| 二，图书馆其他设备 | 一一,二〇〇.〇〇元
|
| 三，教室礼堂图书馆桌椅 | 二二,一〇〇.〇〇元
|
| 四，学生宿舍家具 | 三二,〇〇〇.〇〇元
|
| 五，教职员住宅家具（九月以前来校者） | 五二,〇五〇.〇〇元
|
| 六，教职员住宅家具（九月以后到校者） | 八八,一三〇.〇〇元
|
| 七，工友宿舍家具 | 二二,五〇〇.〇〇元
|
| 八，学生膳厅及教职员俱乐部家具 | 一五,〇〇〇.〇〇元
|
| 九，办公厅用具及家具 | 一八,三七二.〇〇元
|
| 十，体育器材 | 五,〇〇〇.〇〇元
|
| 十一，校医室药物器材 ？（见注十四）
| |
| 十二，实验设备 ？
| |
| 十三，校舍水电设备 ？
| |
| 十四，图书馆冷气设备 | 二八五,三五二.〇〇元
|
| 五，教职员来校旅费及津贴 | |
| 一，旅费 （详见附表一） | 一七四,六五八.〇〇元
|
| 二，各项津贴 （详见附表二） | 四五,五四六.八九元
|
| 三，校舍未完工以前教师房租津贴 （详见附表三） | 一九,〇〇〇.〇〇元
|
| | 二三九,二〇四.八九元
|
| 六，备用金 | 五〇〇,〇〇〇.〇〇元
|
| 共计： | 五,六一一,一三一.八九元 |
附表一：旅费概算
| 一，来自美国者
| |
| （一）教授：
| |
| 一，单身者二人 | 六,〇〇〇.〇〇元
|
| 二，夫妇及子女一人者一人 | 九,〇〇〇.〇〇元
|
| 三，夫妇及子女二人者一人 | 二二,五〇〇.〇〇元
|
| 四，夫妇及子女三人者二人 | 二七,〇〇〇.〇〇元
|
| （二）副教授及讲师：
| |
| 一，夫妇未结婚者四人 | 八,七五六.〇〇元
|
| 二，夫妇二人者一人 | 四,三七八.〇〇元
|
| 三，夫妇及子女一人者四人 | 二一,八八八.〇〇元
|
| 四，夫妇及子女二人者三人 | 一九,七〇一.〇〇元
|
| 二，来自英国者.
| |
| （一）教授：
| |
| 一，夫妇二人者一人 | 五,七八八.〇〇元
|
| （二）副教授及讲师：
| |
| 一，未结婚者一人 | 二,五一七.〇〇元
|
| 二，夫妇二人者二人 | 六,〇六八.〇〇元
|
| 三，夫妇及子女一人者二人 | 三,七九二.五〇元
|
| 四，夫妇及子女二人者一人 | 七,五八五.〇〇元
|
| 三，来自日本者
| |
| （一）教授：
| |
| 一，夫妇及子女三人者一人 | 四,二四三.五〇元
|
| 四，来自台湾者
| |
| （一）教授：
| |
| 一，夫妇及子女三人者一人 | 二,二八四.〇〇元
|
| （二）副教授及讲师
| |
| （三）讲师及讲师以下教职员
| |
| 一，夫妇及子女一人者一人 | 一,七一三.〇〇元
|
| 二，夫妇及子女二人者四人 | 六,八五二.〇〇元
|
| 五，来自香港者
| |
| （一）教授：
| |
| 一，夫妇二人者一人 | 八九二.〇〇元
|
| （二）副教授及讲师
| |
| 一，单身者一人 | 七五五.〇〇元
|
| 二，夫妇二人者
| |
| 三，夫妇及子女一人者三人 | 五,六六二.五〇元
|
| 四，夫妇及子女二人者二人 | 四,五三〇.〇〇元
|
| 五，夫妇及子女三人者
| |
| （三）讲师以下教职员：
| |
| 一，单身者一人 | 三九五.〇〇元
|
| 二，夫妇二人者
| |
| 三，夫妇及子女一人者一人 | 九八七.五〇元
|
| 四，夫妇及子女二人者 | 二,三七〇.〇〇元
|
| 五，夫妇及子女三人者
| |
| 共计： | 一七四,六五八.〇〇元
|
| 注：美国来星头等机票三,〇〇〇.〇〇元 二等机票二,一八九.〇〇元
| |
| 伦敦来星头等机票一,八九四.〇〇元 二等机票一,五一七.〇〇元
| |
| 香港来星头等机票 四四六.〇〇元 二等机票 三九五.〇〇元
| |
| 头等船票 四〇鎊 二等船票 二二镑
| |
| 日本来星头等机票 九四三.〇〇元 二等机票 七五五.〇〇元
| |
| 头等船票 七〇鎊 二等船票 五〇镑
| |
| 台湾来星头等机票 五七一.〇〇元 （无二等） | |
附表二：各项津贴概算
| （一）搬家津贴概算
| ||
| 来自欧美者：
| ||
| 一，已婚者十七人 | 每人九一五.〇〇元 | 共 一五,五五五.〇〇元
|
| 二，未婚者七人 | 每人四五七.五〇元 | 共 三,二〇二.五〇元
|
| 来自远东者：
| ||
| 一，已婚者十八人 | 每人四五七.五〇元 | 共 八,二三五.〇〇元
|
| 二，未婚者（无）
| ||
| | 总计： | 二六,九九二.五〇元
|
| （二）旅行津贴概算
| ||
| 来自欧美者：
| ||
| 一，未婚者七人 | 每人二四四.五〇元 | 共 一,七一一.五〇元
|
| 二，已婚者三人 | 每人四一一.七五元 | 共 一,二三五.二五元
|
| 三，结婚并有子女一人者六人 | 每人四七五.八〇元 | 共 二,八五四.八〇元
|
| 四，结婚并有子女二人者六人 | 每人五三九.八五元 | 共 三,二三九.一〇元
|
| 五，结婚并有子女三人者二人 | 每人六〇三.九〇元 | 共 一,二〇七.八〇元
|
| 来自远东者：
| ||
| 一，已结婚者三人 | 每人一三七.二五元 | 共 四一一.七五元
|
| 二，结婚并有子女一人者五人 | 每人一五八.六〇元 | 共 七九三.〇〇元
|
| 三，结婚并有子女二人者九人 | 每人一七九.九五元 | 共 一,六一九.五五元
|
| 四，结婚并有子女三人者 | 每人二〇一.三〇元 | 共 二〇一.三〇元
|
| | 总计： | 一三,二七四.〇五元
|
| （三）书籍及行李运费津贴概算
| ||
| 一，自美国来校之
| ||
| 讲师以上教师十九人 | 每人一九五.四三元 | 共 三,七一三.一七元
|
| 二，自英国来校之
| ||
| 讲师以上教师八人 | 每人一〇二.八〇元 | 共 八二二.四〇元
|
| 三，自香港来校之
| ||
| 讲师以上教师八人 | 每人 四六.〇〇元 | 共 三六八.〇〇元
|
| 四，自香港来校之
| ||
| 讲师以下教职员二人 | 每人 二三.〇〇元 | 共 四六.〇〇元
|
| 五，自台湾日本来校之
| ||
| 讲师以上教师二人 | 每人 七三.五〇元 | 共 一四七.七五元
|
| 六，自台湾日本来校之
| ||
| 讲师以下教职员五人 | 每人 三六.七五元 | 共 一八三.七五元
|
| | 共计： | 五,二八〇.三四元 |
附表三：房租津贴概算
| 一月份起者二人 | 每人二〇〇.〇〇元 共 三,二〇〇.〇〇元
|
| 二月份起者三人 | 每人二〇〇.〇〇元 共 四,二〇〇.〇〇元
|
| 三月份起者三人 | 每人二〇〇.〇〇元 共 三,六〇〇.〇〇元
|
| 又职员六人 | 每人一〇〇.〇〇元 共 二,〇〇〇.〇〇元
|
| 四月份起者二人 | 每人二〇〇.〇〇元 共 二,〇〇〇.〇〇元
|
| 五月份起者二人 | 每人二〇〇.〇〇元 共 一,六〇〇.〇〇元
|
| 六月份起者一人 | 每人二〇〇.〇〇元 共 六〇〇.〇〇元
|
| 八月份起者一人 | 每人二〇〇.〇〇元 共 二〇〇.〇〇元
|
| 共计：一九,〇〇〇.〇〇元 |
南大经常费概算（一九五五年一月至八月）
| 一，薪金 | （详见附表一）三二二,八三四.二〇元
|
| 二，公积金 | （详见附表二）二三,四〇五.四八元
|
| 三，文具及印刷费 | 八,六四〇.〇〇元
|
| 四，邮电费 | 三,二〇〇.〇〇元
|
| 五，电话费 | 五五六.〇〇元
|
| 六，旅费 | 二〇,〇〇〇.〇〇元
|
| 七，图书装订费 | 一五,〇〇〇.〇〇元
|
| 八，其他行政费用 | 二五,〇〇〇.〇〇元
|
| 九，备用金 | 三〇,〇〇〇.〇〇元
|
| 共计：四八八,六三五.六八元 |
注一：文具印刷费包括南大公报印刷费（以每一个半月一期，第一期八页四八〇元，其他各期四页二四〇元，计共一四四〇元），文具费以往每月约六〇〇元，现增公报邮费图书馆，进修班约多需三〇〇元，共七,二〇〇元。
注二：旅费指本校当局因接洽公务外出所需之旅费。
注三：各项款额均指星币。
注二：旅费指本校当局因接洽公务外出所需之旅费。
注三：各项款额均指星币。
附表一：薪金概算
| 校长薪金 | 二四,〇〇〇.〇〇元
|
| 校长办公费 | 四,〇〇〇.〇〇元
|
| 行政秘书薪金 | 一二,〇〇〇.〇〇元
|
| 总务主任薪金（二月起） | 一〇.五〇〇.〇〇元
|
| 注册主任薪金（二月起） | 六,三〇〇.〇〇元
|
| 中文秘书薪金（三月起） | 五,四〇〇.〇〇元
|
| 校长秘书薪金 | 四,八〇〇.〇〇元
|
| 会计薪金 | 四,八〇〇.〇〇元
|
| 庶务薪金 | 四,二〇〇.〇〇元
|
| 英文书记二人薪金 | 八,八〇〇.〇〇元
|
| 中文书记二人薪金 | 四,五〇〇.〇〇元
|
| 校长住宅工人工资 | 一,〇〇〇.〇〇元
|
| 办事处工人工资 | 一,〇〇〇.〇〇元
|
| 招待所工人工资 | 八〇〇.〇〇元
|
| 校长车夫 | 一,〇〇〇.〇〇元
|
| 办事处车夫二人 | 二,〇〇〇.〇〇元
|
| 共计：九九,三〇〇.〇〇元
| |
| 文学院
| |
| 院长薪金 | 一六,〇〇〇.〇〇元
|
| 教授二人薪金（一人一月中起）
| |
| （一人二月起） | 二一,七五〇.〇〇元
|
| 副教授一人薪金（二月起） | 八,四〇〇.〇〇元
|
| 讲师一人薪金（八月起） | 九〇〇.〇〇元
|
| 共计：四七,〇五〇.〇〇元
| |
| 商学院
| |
| 教授二人薪金（二月起） | 二三,一〇〇.〇〇元
|
| 副教授一人薪金（二月起） | 八,四〇〇.〇〇元
|
| 共计：三一,五〇〇.〇〇元
| |
| 理工学院 | |
| 院长薪金 | 一六,〇〇〇.〇〇元
|
| 副教授三人薪金（四月起） | 二〇,五〇〇.〇〇元
|
| 共计：三六,五〇〇.〇〇元
| |
| 建筑工程处
| |
| 主任薪金 | 一二,〇〇〇.〇〇元
|
| 助理薪金（二月起） | 四九,〇〇〇.〇〇元
|
| 监工薪金（二月起） | 四二,〇〇〇.〇〇元
|
| 绘图员薪金（二月起） | 四二,〇〇〇.〇〇元
|
| 共计：二五,三〇〇.〇〇元
| |
| 图书馆
| |
| 馆长薪金 | 一四,〇五九.〇〇元
|
| 编目组长薪金（二月起） | 九,二〇〇.〇〇元
|
| 采访组长薪金 | 七,二〇〇.〇〇元
|
| 股长三人薪金（二月起） | 一四,七〇〇.〇〇元
|
| 股员一人薪金（三月起） | 三,六〇〇.〇〇元
|
| 英文书记一人薪金（二月起） | 三,八五〇.〇〇元
|
| 中文书记四人薪金（一人一月下旬起三人二月起） | 九,〇〇〇.〇〇元
|
| 工人一人工金 | 八〇〇.〇〇元
|
| 共计：六二,四〇九.二〇元
| |
| 进修班
| |
| 教员三人薪金（三月中起） | 一二,一五〇.〇〇元
|
| 兼任教员四人薪金（九月至十一月薪金） | 五,四〇〇.〇〇元
|
| 文牍兼事务员一人薪金（二月起） | 二,一〇〇.〇〇元
|
| 工人一人薪金 | 一,一二五.〇〇元
|
| 共计：二〇,七七五.〇〇元
| |
| 总计：三二二,八三四.二〇元 |
附表二：公积金概算
本校公积金办法，为教职员本人缴薪金总额之百分之五，校方缴百分之七，一九五五年一月至八月教职员薪金总额为三二二,八三四.二〇元，故校方缴款为二三,四〇五.四八元。 注一：建筑费包括建筑下述房屋费用：图书馆五〇〇,〇〇〇元，办公大楼，一五〇,〇〇〇元，文学院，二六〇,〇〇〇元，理学院，三〇〇,〇〇〇元，女生宿舍，一一五,〇〇〇元，运动场，五〇,〇〇〇元，教授宿舍（十幢）二三〇,〇〇〇元，校长住宅，四五,〇〇〇元，教职员公寓（可住小家庭十家，单身教职员十位）二五〇,〇〇〇元，商业区房屋及工人宿舍，一〇〇,〇〇〇元，造路及第一年校景布置费用，一五〇,〇〇〇元，共计二,一五〇,〇〇〇元，加建筑师费用三巴仙，连材料核算一又四分之一巴仙，合共四又四分之一巴仙，九一,三七五元，总共二,二四一,三七五元。
注二：根据第一次校务会议之决定本校开办费中购置图书费一百万美元，除购买澳门蒲扳藏书港币四十万元，运费装箱费保险费约四万港元，折合美金约八万元外，其余九十二万美元作如下分配，图书馆普通书籍十二万美元，商学院三十万美元，文学院理学院各二十五万美元，并分四年依下述百分比购买图书，第一年（指一九五四年十二月至一九五五年十二月，以后类推）五十巴仙，第二年二十巴仙，第三年二十巴仙，第四年十巴仙，故第一年购买图书需款五四〇,〇〇〇美元，折合星币一,六三六,二〇〇元。
注三：根据第一次校务会议之决定，开办费中用以购买仪器设备之款项一百五十万美元，除十万美元供文商两院之用外，余款均拨供理工学院之用，文商两院第一年拟以美金八万元购买仪器，第二年以美金二万元购买仪器，理工学院购买仪器款项则分四年依下述比额分配第一年美金三十万元，第二年美金四十万元，第三年美金四十万元，第四年美金三十万。故第一年购买仪器设备费应为美金三十八万元，折合星币一,一五九,〇〇〇元。
注四：图书馆书架价格每个约需星币一百三十元，本概算期内需书架一百个共需星币一万三千元，另卡片柜六个，每个有抽屉六十个，因本地无货，无法沽价暂以每个一千元计算共需星币六千元，两项共计需款一万九千元。
注五：图书馆其他设备包括打字机，计算机，油印楼，书籍缩版影片放大机，杂志储放柜，杂志架等等。
注六：教室礼堂木椅以学生四百人计之，教室需课椅四百张，礼堂需四百张，图书馆至少需二百五十张，研究室小组讨论室至少亦需二百五十张，共需一千三百张，根据招标价格每张课椅需十七元，故各项课椅需款共计二二,一〇〇元。
注七：学生宿舍以学生四百人，每人一桌一椅，一床一褥需款八十元计之，共需三二,〇〇〇元。
注八：本校供给教职员家具办法仍未订定，目前暂定在本年九月以前到校教职员由校方供给家具，其款额为讲师及讲师以上教师每人一,四五〇元至一,六七〇元，子女一人增加六〇〇——八二〇元，讲师以下人员每人六〇〇元，子女一人增加二六〇元，在此期内到校之讲师以上人员已结婚者八人，以最高额计需款一万九千九百二十元，单身者六人，需款一万零二十元，讲师以下人员在此期内到校者五人，均有子女以每人一,一二〇元计算，需款六千七百二十元，共需款三六,六〇〇元，又每人由校方代购冰箱一个，每个约八一〇元，需款一五,三九〇元，总共五二,〇五〇元。
（注九）：九月以后到校教职员家具拟先由校方供给再订详细办法，所需款项预计如下：教师单身者五人，每人一,六七〇元，共八,三五〇元，已结婚者，五人每人一,六七〇元，共八,三五〇元，已结婚有子女一人者十一人，每人二,四九〇元，共二七,三九〇元，已结婚有子女二人者六人，每人三,三一〇元，共一九,八六〇元，已结婚有子女三人者二人，每人四,一三〇元，共八,二六〇元，职员已结婚有子女一人者十二人，每人计八六〇元，共一〇,三二〇元，已结婚有子女二人者五人，每人一,一二〇元，共五,六〇〇元，总共八八,一三〇元。
注十：工友家具费用，以工友五十人，每人四五〇元计，共二二,五〇〇元。
注十一：学生膳厅家具及教职员俱乐部家具在未投标前无法获知确数，目前估定如此。
注十二：办公厅用具及设备包括桌二十张每张二五〇元，椅二十张每张一五元，储卷柜（FILLING CABINET）五个，每个三四五元，打字机五架每架六〇〇元，计算机二部，每部一千一百元，橱柜十个，每个三百元，保险箱二个，每个一千元，共一万八千三百七十二元。
注十三：购买体育器材款项暂定如此。
注十四：校医室药物器材已请韩素英医生开拟。
韩女士已由英来函，拟具本校卫生医药计划，除建筑诊病窒（五病床）不计外，计仪器及家具一万二千元，医药八千元，五百教职员及学生×光检验费二千五百元，共二万二千五百元（救护车在外）。
又职员计开：一专任看护，每月四五〇元，一兼任（半日）护士，每月二五〇元，一书记，每月五五〇元，一化验室助理（半日），每月二五〇元，一校医（半日），每月五〇〇元，共二,〇〇〇元（每月）（开学以后）。据此预算中须加一条医药设备费二五,〇〇〇元。
注十五：实验室设备，校舍水电设备，图书馆冷气设备等均需开标后始能获知确数。
注十六：各项款额均指星币。
星委会五次会议充满痛苦言词
（一）复准前期议案，众认无讹通过。
（二）主席报告：
主席起立称：一九五三年二月十二日全星侨团在总商会召开代表大会，议决创办大学之时，本人曾表示对创办大学有极大之信心，因过去国内著名大学，据人估计三个学院之图书仪器，开办之时不过五十万元，四五年后不过一百万元，第一年学生按算最多不出一千名，四五年后增至三四千名，校舍建筑费可不必超过三百五十万元，再加上十年之经常费，本人认为有把握。现在，本人认为无法解决，且恐从此失败不能开办，因自去年十月以来捐款完全沉寂，南洋大学校长系请国际知名学者，最初系由王秘书致函胡适博士不得回信。乃由何永佶先生致函梅贻琦博士，复函表示不能俯就，因此吾人感觉要请校长，非派人亲身物色不可，一九五三年年底与林语堂博士接洽，已有头绪，即由连瀛洲先生自备旅费前往美国礼聘。当时本人曾表示愿助旅费乙万元，连君不受殊堪敬佩，林博士俯允就任校长，同时邀请林可胜先生前来服务，可惜事后林可胜先生因不能摆脱原有职务，不能来星。何以以前有人反对，我敢断言南大可办成功，如今校长到任，且无人反对，我对南大前途反表示不敢乐观？因吾人如不能好好解决目前难题，将来可能如益世报一样开办几个月便关门大吉，犹忆当时连先生曾报告除林语堂、林可胜两位先生，将分别兼任文理学院院长，另加聘一二知名学者外，其余则将就近在远东聘请，按部就班发展，又连先生曾谓在美所聘人员服务南大，仍照美国数额领薪，即在美国一千元，在新加坡亦为叻币一千元，并不提高，吾人始敢安心聘请，如南大之辛金提得过高，不独南大不能负担，且将影响中小学，因南大系公立，此间中小学校亦大多数系公立，教职员辛金须有相当比例，否则星马各地之中小学都感不幸，创办南大并非如胡文虎先生，当年之创办民众义校，教员辛金要给多少，系创办人自己之事。南大乃众人创办之大学，如将众人之钱随便开消，实系罪人。（按：辛金，指薪金）
本人倡办大学乃因一九五二年之教育条例，深恐中华文化被消灭，为使中华文化永久长存，故必欲办大学，虽至破产亦所不惜。
现在校长已提出开办费概算，及今年一月至八月经常费概算，至于去年之开销报告，校长托王秘书交本人阅看，但王秘书受校长之嘱，并未向外发表，大家对校长所提概算意见如何，请尽量提出意见，本来此次会议应在十一二月间召开，所以延至今日者，因吾人在等待校长之预算也。
（三）财政报告。
主席声明财政报告中之旅费，系校长及教授来星所用者，购置汽车是校长用的，不是执委会委员开去的。上次吾人往梹城、怡保、吉隆坡等地，费用共二千余元，系由郭珊瑚先生报効，南大执委会费用除律师费三千余元，及文具印刷二千余元，其余甚少动用公款，多系由个人垫出应用。
（四）讨论本大学开办费概算，及本年一月份至八月份经常费概算。
柯进来君称：本人有看见预算表里建筑工程处，有一位主任薪金每月一千七百元，一个助理每月七百元，一个监工每月六百元，及一个画图员每月六百元。这条账目本人深感诧异，因吾等皆是义务的，请主席对此条账目免列入预算表内，吾等决无领此条薪金，自一九五三年七月廿六日动土至今，本人未曾动用大学一分钱，就是动土依照俗例办猪头生礼祭土地，都是我们建筑委员会自己支付，即一杯冰水，一牙仑电油皆从自己荷包掏出来。至近来有外坡人士来裕廊本大学参观校址，茶、饼、咖啡应酬费，亦皆由本人自己应酬，在一九五三年七月廿六日动土以前，我们这个执委会选本人为建筑主任之时，一片荒芜草地交本人，本人就开始平山做路，做水管，平厝地设计种种来安置，本人全副精神集中在此，而放弃自己的生意，所做之工作列位亦是明了，因为爱中国文化，有钱者出钱，有力者出力，因小弟无钱可出，所以来出力，对于图样方面，绘测师黄庆祥先生是无钱义务的，庆祥先生的衔头是伦敦大学之设计工程师，学位甚高。他曾参阅全世界各大学之图样来做本大学之图样设计，照本人想不致错误，本人并参阅过认定满意，才奉上主席陈六使先生参阅，主席亦认定满意。本人曾问庆祥先生关于图书馆文理商三学院，可容若干名之学生，黄庆祥先生答谓，可容一千五百至二千学生。
自去年十一月间，本人有阅报章言及有一建筑主任，及一位绘图师，本人想起来莫明其妙，在未接到执委会免本人之职前，本人不理他，到十一月十八日，本人才放心去古晋。到达古晋之时，忽然接来电报，本大学建筑工程要停工，本人即刻回星，但无本执委会辞余职之信，所以，本人再接再励工作。至今兹顺报告南大建筑开支如下。
| 一对杜文辉第一路坪山 | 去银 | 六，〇〇〇．〇〇元
|
| 一对杜文辉第二路坪山 | 去银 | 五，〇〇〇．〇〇元
|
| 一对林拱河第一路做乌油 | 去银 | 三九，八〇〇．〇〇元
|
| 一对林建春做水管 | 去银 | 二九，五〇〇．〇〇元
|
| 一对杜文辉做院长厝四间 | 去银 | 一二〇，〇〇〇．〇〇元
|
| 一对康星才做教员厝单连七间 | 去银 | 一一二，〇〇〇．〇〇元
|
| 一对合利成做教员厝双连四间 | 去银 | 九四，五〇〇．〇〇元
|
| 一对杜文辉做教员厝双连三间 | 去银 | 七〇，五〇〇．〇〇元
|
| 一对杜文辉做学生宿舍九十六间 | 去银 | 二二五，〇〇〇．〇〇元
|
| 一对合利成做图书馆一间 | 去银 | 四七五，〇〇〇．〇〇元
|
| 一对合利成做文学院及校门 | 去银 | 二五八，〇〇〇．〇〇元
|
| 一对林振毓做餐厅工人宿舍电房 | 去银 | 八三，五〇〇．〇〇元
|
| 一对联昌做理学院 | 去银 | 二九五，〇〇〇．〇〇元
|
| 一对商学院 （未标）
| ||
| 一对女生宿舍 （未标）
| ||
| 一对女餐厅 （未标）
| ||
| 一对治疗室 （未标）
| ||
| 一对坪山路厝地 （未结算） |
杨缵文君谓：南大建筑工程，既有柯进来先生及黄庆祥测绘师负责，而且一切图样皆有呈请政府批准，校方除负责请教授策划开学之外，原无须再请人负责建筑事宜。
高德根亦谓：此事应从速解决清楚，究竟建筑校舍系校长之权，抑系执委会之权。
连瀛州君谓：照国际上大学规例，有者由校长作全盘计划，有者则由董事部负责，本人闻陈嘉庚先生辨厦大时，一切系由校长主持，董事部只负责筹款之责，林校长此次聘请，有经验之杨介眉教授，前来负责南大建校事宜，系欲使南大校舍能合乎国际标准，杨教授曾计划建筑大学，渠初来星即与黄庆祥测绘师接触，黄氏亦表欢迎，愿意合作，至于校长与陈六使高德根黄奕欢三位先生，所谈关于南大校舍问题，因本人不曾参加故不甚明了。
主席谓：吾人说话须要老实，请问连先生，是不是校长曾经叫你告诉我「如果校舍建筑问题，不由他们主意．他们就不干」。关于建设厦大情形，实际上系由陈嘉庚先生负责，虽一砖一石亦亲自监工。初时请邓萃英为校长，渠欲陈氏筹措五百万元存在银行，方肯就任。当时陈嘉庚先生谓：「我的生意尚在继续经营，资金需要周转，此事那能做到。」所以曾对吾等慨言：「赚钱难，开钱更难。」结果不得不改聘林文庆博士为校长，经过林博士苦心经营之后，终于奠下基础。今之南大建校亦发生问题，本人实在有苦难言。
柯进来君称：校长方面指摘图书馆太高，谓须割低五尺，实不合建筑原理，因高度须与长度及阔度，须能配合，且当时图书馆已建至二楼，欲割低便须拆除，费用不知要增加若干，此事何能实行。
洪永安君谓：校长认为南大建筑不好，简直是天方夜谭，本人到过欧洲看过各种建筑物，觉得本地工程师测绘师，所设计的建筑物，如渣打银行及中国银行新厦，并不较外国逊色，所以南大校舍由本地人设计，不会输给外国的大学，我以为南洋大学之宗旨是坚定的，执委会不能受人左右，主席亦不能被人威胁，预算案中我们看到，校长办公室中就用了十几位职员，每年要开销十几万元，南大的经济并不充裕，一切应该按步就班，不然前途一定黯淡。
陈锡九君谓：陈六使先生号召创办大学之初，本人即感觉经费恐有困难，嗣后陈六使先生曾谓吾人，系要创办中国式之大学，此乃含有惨淡经营之意，同时又请「土博」负责建校，正合吾华人建设事业精神，关于大学校舍建筑，实无标准，本人虽未出洋，但从书本阅悉，世界各大学各有其特色，并不一致，至谓南大图书馆如佛庙，本人以为无何关系，因在国内乡村甚多学校，即设在祠堂之内，吾人看了南大预算，谁都为之担忧，南大系为华侨子弟而设，商家热心出钱，甚至三轮车工友亦尽力义踏，南大之工作人员似应热心出力，本人曾读六使先生致校长函稿，请校长抱点牺牲精神为侨胞服务，本人认为意思极佳，后闻此函不曾寄出，不知是何原因，或者校长认为星马富翁极多，有钱办学亦未可知，尚有一层南大系公立学校，此间中小学校，大多数亦系公立学校，故教员薪金不能相差有如霄壤，造成中小学教员不满情绪，因此大家应该互相谅解，寻求良好对策。
主席称：一九五三年二月侨团大会席上，本人曾谓大学数百万元可办，数千万元可办，数万万元亦可办，校长之意，非一等大学不办，吾人办中小学，何尝不是如此，问题在力量做得到否，今日之事，我无法解决，应请大家讨论，但我所要说者，南大经有接受义卖义捐小组，募捐基金小组及建筑校舍小组之设，尚无开支委员会，吾人似有增设此一小组必要，同时小组可负责研究，校长所提之预算案。
杨缵文君谓华中创办之初三年，共开廿五万元，学生不过百余名，后看情形不对，赶设庶务，费用乃得逐渐节省，如今南大亦应该设立小组委员会，负责处理开支事宜，而且南大究有多少学生，尚未明白，就请数十名教授来领薪金是不必要的浪费。
主席称：预算案中商学院及男生宿舍，均不包括在内，南大当然要办，惟须设开支小组委员会，此是第五条议案。
连瀛洲君谓：校长阅报得悉南大新加坡委员会，今日要开会讨论设开支小组委员会，认为执委会可设小组审查预算通过之后，交校长执行，如设开支小组就不必校长之预算，一切可由小组负责便可。
杨缵文正式提议设立开支小组委员会，同时负责研究校长所提预算案。
郭珊瑚君附议，并主张小组委员名额定为七名。洪永安君附议。
主席付表决，众赞成；并通过下列人选陈六使，杨缵文，陈锡九，庄竹林，林庆年，潘国渠，邓炳耀。
同时通过授权该小组，必要时可添聘其他人士参加工作，但均属义务性质不给酬报。
主席建议开支小组，以杨缵文先生为主任众赞成，潘国渠君辞小组委员会职，主席即请高敦厚君充任。
（六）关于设立副主席或常务委员若干人事。
潘国渠提议此事可暂缓讨论，林庆年附议，众赞成通过。
（七）关于校长建议设立基金保管委员会事。
主席报告乙月十二日校长根据校务会议议决案，曾来函建议设立基金保管委员会，并谓校长曾表示至一九五五年止，南大须筹足二千万元，交基金保管委员会负责保管，委员校方及董方各若干人，大家皆知南大募捐几乎是沿门向人求乞，目前财政由商会保管，较能取信于民众，若交少数人组织之委员会，恐未必更能取信于民众。
潘国渠君称：此是校长职权问题，世界大学一般情形有三，一种是校长是创办人，其次是聘请之校长负筹募经费之责，如哥伦比亚大学曾请现任美国总统艾森豪威为校长，就是要借重渠之名誉以增加大学收入，第三种是经费由董事部负责，南大既系先有董事部，然后聘请校长，基金之保管又有最可靠之总商会，无须另设机构保管，至于大学校舍建筑，诚如陈锡九先生所云，世界各大学各有其特色，无一标准，若说某大学最符标准，则其他大学都要拆毁了。我以为校舍堂皇未必一定能造就优良人才，华人事业均系由刻苦奋斗中来，吾人创办之大学，更应将此种传统精神发扬，最后本人请问教授辛金数额，校长曾否商得主席同意。
主席称：彼本人完全不知，现所欲言者，系校长乃国际知名学者，当地政府亦极看重，希望今后与小组取得密切联系，共同为星马后代子孙而努力。
潘国渠君乃正式提议设立基金保管委员会一事，暂缓讨论视将来情形始行计议。
柯进来君附议众赞成通过。
临时动议时高德根君谓：现在各界认捐南大款项，未曾缴交者商有九百余万元，若市情日见冷落，将来鸠收实不容易，本会应即举人负责催收。
陈锡九君谓：此等款项系由募捐小组经手劝募，若另举人催收。恐对当时接洽经过不能明了，最好仍由募捐小组负责催收。
众深以为然通过。
无他议案主席宣布散会。
又，南大校长提开办费概算及一九五五年一月至八月经常费概算后，二月十七日再提出有关旅费，搬家津贴等概算之修正案。
根据修正案，旅费概算总数为十六万九千七百四十七元，较日前所提出之十七万四千六百五十八元，减少四千九百一十一无，修正之搬家津贴概算为二万六千九百九十二元半，较原有者增加一千六百零一无二角半，修正之旅行津贴概算为一万四千一百七十九元九角，较原有者增加九百零五元八角半，修正书籍及行李运费津贴概算为五千二百八十元三角二占，较原有之五千二百八十元三角四占，减少二占。
附表一：旅费概算
| （一）来自美国者
| |
| 一，教授：
| |
| 单身者二人 | 六,〇〇〇.〇〇元
|
| 夫妇及子女一人者一人 | 九,〇〇〇.〇〇元
|
| 夫妇及子女二人者一人 | 二二,五〇〇.〇〇元
|
| （一家四全票一家三全票一半票）
| |
| 夫妇及子女三人者二人（四全票一半票） | 二七,〇〇〇.〇〇元
|
| 二，副教授及讲师：
| |
| 未结婚者四人 | 八,七五六.〇〇元
|
| 夫妇二人者一人 | 四,三七八.〇〇元
|
| 夫妇及子女一人者四人（每家二全票一半票） | 二一,八九〇.〇〇元
|
| 夫妇及子女二人者三人 | 一九,七〇一.〇〇元
|
| （二）来自英国者.
| |
| 一，教授：
| |
| 夫妇二人者一人 | 三,七八八.〇〇元
|
| 二，副教授及讲师：
| |
| 未结婚者一人 | 一,五一七.〇〇元
|
| 夫妇二人者二人 | 六,〇六八.〇〇元
|
| 夫妇及子女一人者二人（每家二全票一半票） | 七,五八五.〇〇元
|
| 夫妇及子女二人者一人（三全票一半票） | 五,三九〇.五〇元
|
| （三）来自日本者
| |
| 一，教授：
| |
| 夫妇及子女三人者一人（四全票一半票） | 四,二四三.五〇元
|
| （四）来自台湾者
| |
| 一，教授：
| |
| 夫妇及子女三人者一人（三全票二半票） | 二,二八四.〇〇元
|
| 二，讲师及讲师以下教职员
| |
| 夫妇及子女一人者一人（三全票） | 一,七一三.〇〇元
|
| 夫妇及子女二人者四人（每家二全票二半票） | 六,八五二.〇〇元
|
| （五）来自香港者
| |
| 一，教授：
| |
| 夫妇二人者一人 | 八九二.〇〇元
|
| 二，副教授及讲师
| |
| 单身者一人 | 三九五.〇〇元
|
| 夫妇及子女一人者三人（每家二全票一半票） | 二,九六二.五〇元
|
| 夫妇及子女二人者二人（每家二全票二半票） | 二,三七〇.〇〇元
|
| 三，讲师以下教职员：
| |
| 夫妇及子女一人者一人（二全票一半票） | 九八七.五〇元
|
| 夫妇及子女二人者三人（每家二全票二半票） | 三,五五五.〇〇元
|
| 共计： | 一六九,七四七.〇〇元
|
| 注：美国来星头等机票三,〇〇〇.〇〇元 二等机票二,一八九.〇〇元
| |
| 伦敦来星头等机票一,八九四.〇〇元 二等机票一,五一七.〇〇元
| |
| 香港来星头等机票 四四六.〇〇元 二等机票 三九五.〇〇元
| |
| 头等船票 四〇.〇〇元 二等船票 二二.〇〇元
| |
| 日本来星头等机票 九四三.〇〇元 二等机票 七五五.〇〇元
| |
| 头等船票 七〇.〇〇元 二等船票 四〇.〇〇元
| |
| 台湾来星头等机票 五七一.〇〇元 （无二等） | |
附表五：搬家津贴概算
| 来自欧美者：已婚者一九人 | 每人九一五.〇〇元 | 共一七,三八五.〇〇元
|
| 未婚者七人 | 每人四五四.五〇元 | 共 三,二〇二.五〇元
|
| 来自远东者：已婚者一七人 | 每人四五七.五〇元 | 共 七,七七七.五〇元
|
| 未婚者一人 | 每人二二八.七五元 | 共 二二八.七五元
|
| | 共计： | 二八,五九三.七五元 |
附表六：旅行津贴概算
| 来自欧美者：未结婚者七人 | 每人二四四.五〇元 | 共 一,七一一.五〇元
|
| 已婚者四人 | 每人四一一.七五元 | 共 一,六四七.〇〇元
|
| 结婚并有子女一人者七人 | 每人四七五.八〇元 | 共 三,三三〇.六〇元
|
| 二人者六人 | 每人五三九.八五元 | 共 三,二三九.一〇元
|
| 三人者二人 | 每人六〇三.九〇元 | 共 一,二〇七.八〇元
|
| 来自远东者：单身者一人 | 每人 九一.五〇元 | 共 九一.五〇元
|
| 已结婚者一人 | 每人一三七.二五元 | 共 一三七.二五元
|
| 结婚并有子女一人者五人 | 每人一五八.六〇元 | 共 七九三.〇〇元
|
| 二人者九人 | 每人一七九.九五元 | 共 一,六一九.五五元
|
| 三人者二人 | 每人二〇一.三〇元 | 共 四〇二.六〇元
|
| | 共计： | 一四,一七九.九〇元 |
书籍及行李运费津贴概算
| 一，自美国来校之
| ||
| 讲师以上教师十九人 | 每人一九五.四三元 | 共 三,七一三.一七元
|
| 二，自英国来校之
| ||
| 讲师以上教师八人 | 每人一〇二.八〇元 | 共 八二二.四〇元
|
| 三，自香港来校之
| ||
| 讲师以上教职员七人 | 每人 四六.〇〇元 | 共 三二二.〇〇元
|
| 四，自香港来校之
| ||
| 讲师以下教职员四人 | 每人 二三.〇〇元 | 共 九二.〇〇元
|
| 五，自台湾日本来校之
| ||
| 讲师以上教师二人 | 每人 七三.五〇元 | 共 一四七.〇〇元
|
| 六，自台湾日本来校之
| ||
| 讲师以下教职员五人 | 每人 三六.七五元 | 共 一八三.七五元
|
| | 共计： | 五,二八〇.三二元 |
注二：夫妇二人均在本校任教者以二人计算，本校在英国聘任教师中有两对夫妇均在本校任教，故领取书籍及行李运费津贴者较领取旅费人数多两人。
林语堂竟不满委员会
「本人见报载，星嘉坡执委会关于本大学之水准及执委会与校长间职权分配之态度，极为诧异，此息若确，则本人及教职员为了创办第一流大学之一切辛苦努力，将尽归乌有，本人已以此意告知执委会主席陈君六使，陈君将于明日与本人及教职员作非正式谈判，甚愿双方歧见藉此可以获得解决，又希望藉此最后一次之努力，使星马学子可得受高等教育之机会，而不辜负他们求学之热诚，倘双方仍不能获得解决方案，本人自当向社会公布前后全部经过，以明真相，特此声明。」
林氏于是日下午五时四十分向记者发表书面声明时，曾透露事态已趋极端严重，唯希望藉今日下午之非正式谈判中能作最后努力，苟双方仍不能获得解决方案时，渠将向社会公布前后全部经过。
查南大办事处原邀报界及通讯社记者于是日下午五时至该办事处，谓林氏．将发表声明，但林氏迟至五时卅五分始匆匆赶到，渠于宣读已准备好之书面声明前，首先向各记者致歉，谓使诸位久候半小时，深以为歉，但本人在此半小时之间，并非空闲，关心此事发展之热心人士，尚利用此半小时之机会，争取最后转圜，惟详细情形，林氏则不欲透露，谓唯视谈判之结果而已。
预算案问题谈判决裂
谈商之地点，在国泰大厦十二层楼九十三号房，星洲名律师马绍尔氏以调人身份参加谈商，林有幅氏为其传译，马律师最先到达商谈场所，连瀛洲氏则早已在场接待，其后陈六使，高德根，黄奕欢，王世熊，林庆年诸氏到达，稍迟，林语堂始率黎明，杨介眉，胡博渊，严文郁，黎东方等到场。
林语堂先向记者声明，会谈系秘密性质，摄影记者要求入场摄影，亦受拒绝，林氏原嘱记者稍侯，七时可以向报界发表新闻，但延至八时许，仍未见着落，王世熊及黄奕欢先后离场，至九时五十二分，陈六使氏亦行离场，出见记者时，只摇头而已，斯时连瀛洲氏正准备丰富晚餐，但林语堂等一行，亦已离席，约历四小时半之谈判，乃无结果而散。
据记者所悉，林语堂博士前一日曾与马绍尔律师洽商法律讼诉手续，但马氏深感事件宜和平解决，并向有关双方表示愿任调人之诚意，林氏始临时改变决定，发表十八日之书面声明，约定十九日之最后一次谈判。
商谈中，林语堂会出示「证件」，要求陈六使氏当场承认。陈氏谓：有何要求可用书面提出，彼当召集会议讨论，并请林氏出席，盖南大乃公众事业，个人不能当场作主也。
南洋大学于本月十七日举行第五次会议通过设立之开支小组委员会，五五年二月廿一日下午举首次会议，检讨林校长所提出之开办费概算本年一月至八月经常费概算，会议前，主任委员杨缵文氏谢绝记者旁听，谓为预算案问题获得圆满解决起见，不拟将会议情形披露。
该委员会之委员尚有陈六使，陈锡九，林庆年，邓炳耀，庄竹林，高敦厚六人，高氏已提出辞职，陈六使氏则因事未出席会议，但派黄奕欢氏代表参加，会议由三时开始，至六时半始告结束，据杨缵文氏于会后向记者发表，小组委员会曾详细检讨概算案，决于日内前往与林校长举行会谈，俾双方坦诚交换意见，小组委员有不明白处，则有询问机会。
查，南大星洲委员会于本月十七日举行会议，决设该小组委员会目的，乃为负责购置校内一切器材及管理其他开支事宜，而预算案问题即因是趋于严重化，林校长与委员会间之歧见遂喧腾于外，星马侨社为之震惊，莫不希望迅求圆满解决之道，南大吡叻分会主席刘伯羣氏向记者发表谈话，热冀南大董教双方应互作让步，以谋事态获得圆满解决。
林语堂校长对此发表意见称：为星马学子前途计，能和时则应和，唯问题不在愿意不愿意和解，而在可能不可能和解，十九号晚上之谈判，陈主席当知为最后之谈判矣。
南洋大学梹城委员会副主席刘玉水氏，二月廿一晚九时由梹搭机来星，刘氏甫抵步即至丹绒禺俱乐部与南大执行委员会主席陈六使会见，刘氏来星前曾与南大梹委会主席林连登商谈，彼等对此次预算案问题所引起之风波，备极关怀，特派刘氏来星一行。
记者是晚访问刘氏，询是否将出任调人，据答渠极希望与林校长晤谈，冀事件能圆满解决，南大得顺利建立，渠表示为政不在多言，在事情未明朗前不欲多讲话。
刘氏认为华人在海外唯有刻苦勤俭奋斗始能生存，创办南大亦应有同样精神。
名律师马绍尔氏，曾以调解人身份参加南大执委会与林校长间之会谈，据马绍尔律师对新闻记者谓，此次南大发生之不幸事件，余认为纯系双方误会而起，故为南大及全马之人士，余深望双方应放弃成见，和好如初，开诚布公，讨论一切问题，依余个人意见，双方误会之症结，似在是否应办一「第一流」之大学，欲办第一流之大学，不单需要人才，而且应有雄厚之财力，故余认为对此问题应从长计议，使此问题能达到圆满之解决，余愿尽个人之棉力，促进彼此之和解。
林博士称：渠与陈六使先生来往函件中，皆主张南大应办成如西方国家第一流大学之水准，但陈君现似主张大学应为第二流，彼认为此类大学完全系肤浅水准之大学，华人称第三流大学为「野鸡」大学，彼在远东见之甚多，故彼当然拒绝与此类大学发生关系。
南洋大学梹城委员会副主席刘玉水氏，关怀南大因预算案问题所引起之事件，特由梹来星，拟出任调人，以求事件能圆满解决，南大顺利开学，刘氏于廿二日下午四时曾与林校长晤谈达一小时许，渠聆听林校长方面之解释。
据刘氏之意见，南大选出之开支委员会，既已欲与林校长直接交换意见，渠当假以时日，等待交换意见之结果，设有良好收获，渠亦不必出面调停矣。
南大梹委员会主席林连登氏，对梹城记者发表谈话，尝谓：「我人应量布裁衣，不宜只有五套衣服之布而欲裁制八套衣服」。林校长对上述谈话颇以为然。
但林语堂曾告记者谓，渠将不与南大执委会开支小组委员会谈商削减南大预算问题，渠不承认该小组委员会，并认该小组委员会不合法。
联合邦指责之声四起
南洋大学是在马来亚华文教育危机重重的情势下创办的，全马各阶层华人，以及有眼光，有见识的国际人士，都认为在当前的客观形势下，为了发展马来亚的民族文化教育，为使具有悠久光辉历史的中华文化，得以延续，且进一步发扬光大起见，在本邦建立一间华文大学，实有迫切的必要，大家都认为在此时此地，作为华文教育最高司令塔的南大，实具有维护华文教育并将华人文教向前更进一步的双重任务，所以自陈六使先生登高一呼及其他人士之推动下，马上得到了全马每一个角落各阶层侨胞的热烈响应，在「有钱出钱，有力出力」的原则下，大众都给予大力的支持，在受薪阶级及劳苦大众方面，响应的热烈，尤令人感动，义驶，义踏，义卖，义剪，义电，捐一日薪……等运动，此起彼伏，风起云涌，因南大预算案问题所引起之重大危机，自报上发表后，已引起星马全体同侨之关注，以联合邦首府言之，不论是街头巷尾，或在社团，学校，商店，俱乐部里，均以此事为议论的资料，大家除了对此次南大执委会与校长间之摩擦，表示莫大的关怀与惋惜外，一致都望此种摩擦，能以最根本，最妥善，最合理的办法予以解决，使南大得以顺利开办，并有健全的发展，各阶层侨胞还指出，南大是属于星马全体华侨的，南大是在星马各阶层侨胞出钱出力的情形下搞起来，热心中华文教的殷实侨胞固然在经济上给予南大以有力之资助，事实上南大基金中也渗有不少劳苦大众的血汗，为了维护及发展伟大的华人文教，为了后一代的幸福着想，大家都认为南大的开办，应遵循经济的原则，尽可能撙节开支，大家认为南大开办伊始，难免遭遇诸多困难，天文数字的开支，及无原则的挥霍，只能增加南大的困难，故希望林氏务须面对现实，及考虑到实际的情况。
星马各界鉴于此事影响中华文化教育前途，甚为重大，纷纷发表意见，归纳彼等之意见，一致希望南大执委会及校长双方，能以大局为重，以最妥善，最合理的办法解决歧见，使「华文教育的最高司令塔」得以顺利的建立起来，至于此次双方歧见的焦点——预算案问题，大家都认为南大的开办，应以尽可能撙节开支为最高原则，大家还认为第一流的大学不一定要有耗费巨资建成的宫殿式校舍，而堂皇壮丽的大学校舍，也未必就能造就人材，培养人材的必要条件，各人谈话分志于后：
曾推动吉隆坡胶商捐助南大基金不遗余力，而本人又慨然捐助巨款的雪彭树胶公会会长郑棣君称：我最大的希望是南大执委会与校长能衷诚谈商，而以最合理，最妥善的办法，解决可以避免的摩擦，关于南大之建筑及开支，我认为南大应发挥我们中国人的「勤俭起家」的伟大传统精神，切实的做到「以少数的金钱，开办最好的大学」，华人成功的商家，多数是以勤俭起家的，办教育亦然，关于大学校舍的建筑，堂皇壮丽的宫殿式校舍不一定就能造就优秀的人材，举例来说，印度伟大诗人泰戈尔所主持的大学，其学生就是在大树下上课的，但该大学水准之高，及历来人材辈出，并不比较有堂皇校舍的所谓第一流大学逊色，此外，就算是美国的若干间大学，在开办初期，其开支也不见得庞大。
在雪州认捐十万元，而开出第一炮的雪兰莪潮洲八邑会馆会长郑则民君说：南大执委会负责筹募经费的重责，因此，校长所提出的开支预算案，必须经过执委会的通过，才能加以执行，南大开办伊始，困难必多，为巩固南大的基础起见，应以量入为出为原则，一切开支，务须尽量撙节。
南大雪州委员会委员兼雪华人行团总会主席梁志翔君说：我们应该牢记，南大的创办，得到了全马各地各阶层侨胞的支持，尤其是一般劳苦大众，在有钱出钱，有力出力的原则下，更给予有力的支持，其热诚甚令人钦敬，如德西司机之义驶，三轮车工友的义踏，小贩的义卖，理发与电发店工友的义剪，义电……等，彼等对于维护侨教的热诚，非常令人感动，因此南大之一切开支，必须符合经济之原则，可以撙节者即应撙节，以免使热诚拥护南大，支持南大的侨胞们感到失望，南大是本邦有史以来第一间华文大学，全马华人对之抱着甚大的期望，因此，余恳望南大执委会与校长能开诚布公，消除歧见使南大得以顺利建立起来。
南大雪州委员会副主席张崐灵君说：南大是东南亚唯一的华文大学，大家对之期望殷切，开办工作正在南大积极进行中，即发生此不幸事件，殊令人遗憾，为使南大得以顺利开办，以免令星马侨胞失望起见，希望南大执委会与校长间的歧见得以消除，我将向南大雪州委员会主席洪启读君建议，以雪州委员会名义，分别致电南大执委会主席陈六使先生及校长林语堂博士，请其以大局为重，消弥歧见。
在联合邦方面最先推动义踏，报效南大的三轮车工友余青萍君说：我们三轮车工友们认为维护与发展中华文化与教育的工作，人人都有责任，基于此，我们站在华人立场，抱着有一分热，发一分光的信念，而不顾自己力量的渺小，举行了义踏。
日前报上发表南大执委会与校长因预算案问题发生歧见，以致引起了重大的危机，我们看到这段消息，觉得万二分的失望。
从林校长所提出的开支预算案看来，南大开支数额之大，令我们吃了一惊，我们是以血汗换饭吃的劳动阶级，办一间大学要用多少钱，我们不大明了，不过我们总觉得南大不是私人开办的，而是属于大众的，南大的基金中，渗进了各阶层侨胞的血汗，因此必须尽量节省开销，使南大能够在稳固的基础上建立起来。
一位侨教人士说：林校长向海峡时报记者发表谈话称，他不愿意与「第三流的大学」发生关系，不知林校长所谓第一流大学是否非宫殿式之校舍不可？林校长所谓第一流，第二流，或第三流大学之甄别标准何在？
吾人认为南大是在马来亚设立，当然应考虑到此时此地的实际情况，而不应好高鹜远，作不着边际的打算。
曹尧辉君说：他以为南大创设之目的，是为了维护中华文化，所以他希望南大的执委和林语堂校长，大家开诚布公，和衷共济，负起上述神圣使命，使南洋大学，得以顺利完成，才不辜负全马侨众之愿望。
张士元君说：他对于南大校长与执委此次发生歧见，认为是一件遗憾事情，他以为南大要成为一间第一流大学，原则上当然无人反对，不过一切计划，应视经济力量为标准，且世界上许多有名大学，均系按步就班，逐期发展，所以他主张南大执委与林校长，应该相见以诚，重新检讨南大根本大计。
陈泰阶君说：他认为南大要维持久远，对于开销方面，应予撙节，至于校长与校董会之职权，更应划分清楚，同时并须共筹争取社会大众，拥护支持多多捐献的方案，才是正确的办法。
南大梹榔屿委员会主任委员林连登先生赞同南大星委会设立七人开支小组委员会，以研讨有关南大之开支事宜，此外，林老先生亦同意南大星加坡委员认为南大开支，应尽量撙节之意见。
林老先生说：「南洋华侨所赚的钱并不是随手拾来的，每一占钱都是从血汗换来的，因此南大之开支，应依照经济情形而定，不能过份开支，否则把南大开倒了怎样办？」
林氏指出：「我人应量布裁衣，不宜只有五套衣服之布，而欲裁制八套衣服。」
林老先生对陈六使倡办南大之苦衷极表同情，氏谓：倡办一间学校乃辛苦之事，余倡办韩中之情形亦如此。
林老先生称：为南大前途计，希望南大星委会与林校长间之歧见能够早日消除，达到谅解。
柔佛陈时试称：一，我希望陈林两先生，能够互相让步，俾南大建校得竟全功。二，就我个人见解，我以为林校长对南大校政的计划是无可非议的，不过经费方面，应该节省便应节省。三，余以为南大执委会，应让林校长放手做去，使南大能成为世界上第一流大学，尤其校舍建筑，须尊重校长意见。总之，为了中华文化，南大无论如何要办成功，否则将要贻笑国际。
余金鑑称：一，南大问题之症结，不外经济两字，且商场变化与人事推移原无一定，故为南大前途着想，已捐得之基金亟须扫数收清，存入银行，而未进行之募捐工作必须赓续，以求普遍。二，开支小组委员会要立与林校长从长磋商计议该预算案，而以该俭即俭为原则。
林雅硕称：一，为中华文化着想，南大建校只许成功不许失败。
二，陈林两先生必须捐除成见，互相尊重及谅解。
三，须顾全吾侨经济力量，能办得第一流大学固好，否则亦必须从困难中求成功，盖俗语所谓「百般起头难」也。
张慕周称：一，希望陈林两先生看在南大上面，消除私人歧见．二，南大经费预算，应以节省为第一，三，南大建校必须成功。
马六甲吴志渊称：照报章所发表南大所发生的纠纷，殊非真实的问题，因为我认为理想中的南洋大学，一方面固然要实际和经济，但也要办得像个大学。陈六使先生是一位贤明的领袖，创办了不少的伟大事业，这个小道理当然很清楚的，林博士是一位饱经世故世界闻名的学者，也当然明了华侨一向创业的精神，所以我想报纸所发表的消息，都是小题大做，给人担心的新闻，而他们当然会顾全中华文化和各方的热望而圆满解决一切问题。
宋廷滨称：阅报得悉南大执委会主席陈六使先生与林语堂博士，彼此为南大之前途而发生分歧一事，实感痛惜，盖此歧见发生，实予全马关心南大同侨之精神上，受到重大之打击，夫吾华裔能于异域创办大学，稽之世界各处，仅有马来亚一地而已，且倡办南大之原因，实因政府实施不合民主潮流，不符联合国宪章之教育法令，故自陈六使先生登高一呼，各地侨团侨胞莫不纷纷响应，咸认为维护中华文化之存在，开办大学实刻不容缓之举！今大学开办未成而歧见已生，宁不令人慨叹！余认为陈林两君应以南大前途为重，捐弃成见，再来一次诚恳谈商，否则应即召开各区代表大会，寻求症结所在，以求化险为夷。
吴仲垣称：南大是本邦有史以来之第一间华文大学，全马同侨莫不望其早日开办，尤其一般有志再求深造之青年学子，对这种期望尤其现得迫切，因此我对此次南大执委会与林校长发生歧见，延误南大开办时间，殊感惋惜，深望双方能以侨教为重，互相谅解，早日获致解决。
吴运枓称：自大陆易手以后，南大将为南洋无数华侨青年学子接受祖国高深教育之唯一所在，它的成败关系青年学生前途极大，因此殊望南大执委会与林校长能开诚布公，早日摒除歧见，以释群虑。
刘两称：南大执委会与林校长双方应该开诚布公，和衷共济，共同为南大而努力，毋使南大之创设功败垂成，而贻笑友邦。
刘荣称：对于南大执委会与林校长发生歧见事，深感不幸，希望双方能为莘莘学子打算，早日消除歧见。
李引卜称：南大的开办，应遵循经济原则，按步就班，逐期发展，方是根本办法。好像各地现有华文中小学。都是这样办起来的。
芙蓉方面侨众对于南洋大学，最近发生之意外事件，表示遗憾，渠等认为双方应对事而研究，切勿抱着其他成见，际此华侨教育危机重重，中华文化亟须保存的，深望林校长与陈主席，化除成见，共同努力，这是星马华侨一致的要求。
吉兰丹方面同侨于闻悉南大执委会与校长间因经费顶算案发生歧见后，表示遗憾。大家都希望从速寻求解决办法，使建校工作不致中断，俾能为马来亚造就更多之人材。
丹州南大委员会主席李正严君说：南大的创办，是星马华人一致的要求，因此只许其成功，不许其失败，这次执委会与校长间对顶算案发生歧见，希望双方不要坚持成见，使事态的演变，不致于造成严重的后果。我本人认为预算案的编订，应循经济的原则。
哥打峇汝市议员黄有为君说：执委会与校长间的歧见，并不是不能克服的，问题只在大家肯不肯拿出「虚怀若谷」的态度出来，面对现实和需要，各作让步而已。没有一个人不希望把南大办得尽善尽美，成为国际上的第一流大学，但操之过急，忽视现实，有时候反会造成严重的错误。南大是数百万华侨的共同事业，大部份基金渗有劳苦大众的血汗，吾人对他们这种热诚所献出来的基金，应该好好地加以利用。
兴安会馆主席陈元芳君说：双方均应推诚相见，以大局为重，消除一切歧见，从速修订合理的预算开支。
丹州南大委员会宣传主任洪文通君说：南大在创校中途发生变故，虽是一件不幸的事情，但一旦彼此达到谅解时，相信将会使内部的团结，更加坚强，所以，南大的前途永远是光明的。
坚持成见，不是解决事体的根本办法，开支应循经济原则，逐步发展。
洪君又说：他将在二月二十四日丹州委员会召开的会议中提议：由委员会致函双方消除一切疑虑，衷诚合作，修正开支预算案。
星华中学生联合会筹委会五五年二月廿六日致函南大执委会，表示对南大事件的关怀，彼等支持南大执委会撙节开支的主张，并呼吁林校长与执委会团结合作，维护华文教育，该函要点如下：
（一）诚如贵会主席陈六使先生所言「我们创办南六的宗旨是要维护中国文化．一九五二年政府通过了教育条例是要消灭华文教育的，为了保证华文教育不被消灭，南大一定要办……」南大决不是任何私人的事业，她是全马华人同胞热爱自己的民族文化教育，决心维护民族文化教育的光荣标志，因此，她是属全马华人同胞的，贵会及校长在处理有关南大的事情都必须遵从全马华人同胞的公意，以此做为主要的原则，决不能容许任何人孤意寡行的，否则一切后果应由他负责，只有这样才能获得全马华人的信任与支持。
（二）要使南大成为世界上第一流的大学是全马华人同胞谁都赞成的。但这我们来说只能是南大美丽的远景，目前的实际情况只允许我们把她当着一个目标罢了！正是为了达到这个目标，我们应重视目前的实际条件，按步就班，脚踏实地，从简单地开始，把南大的根基打好了，才说得上发展。企图一蹴而成是不可能的。忽视了当前的物质条件，妄自夸大，高谈阔论只有把南大葬送了！
（三）南大并不是政府官办的。南大的基金的来源是不易的，除了华人侨领慷慨捐输，还有来自劳动阶层同胞的血汗一元一角所凑成的！所以一切开支应尽量撙节。我们认为南大所购买的一切设备，应以适用为主，我们亦喜爱美观，但必须在撙节这个原则下来讲究美观，决不能为美观而浪费。
（四）我们诚恳呼吁大家团结起来，精诚合作，事实是很明显的，处心蓄意想消灭华文教育者，为南大这场风波而幸灾乐祸，西报大事渲染，谓此为南大之危机等，为了我们的华文教育的生存和发扬光大，为了青年远大的前途，我们希望大家都遵照全马华人公意，以此为原则，从新携手合作，为南大成功 而奋斗！
吡叻方面，继侨领刘伯羣发表谈话后，曾参加南大「义电」，「义卖」，「义踏」之有关人士，发表谈话如下：
近打三轮车工友公会主席冯景才称：吾人为了建设南洋大学，在所谓「有钱出钱」「有力出力」的原则下，出而参加为南大义踏，以期南大早日完成，造福吾华人之子孙，不料陈主席与林校长却因意见分歧，各走极端，此点实使人深感遗憾，为顾全南大之前途计，吾人极希望彼等能互相让步，早日消除歧见。
在怡保首先发动「义电」为南大筹募基金之爱华电发室主人陈以凯称，当陈六使发动创办南大之时，敝号因鉴于此举意义重大，故特「义电」一星期，将所收入之七百余元，悉数拨作南大基金，虽然数目不多，但总算竭尽棉力，当为对于南大建校的一种拥护，根据报载之南大开支预算，本人认为似过浩大，虽然林校长曾声言要办的是第一流大学，无可诽议，但所谓「第一流大学」，事实上并无准绳，所以希望林校长能体谅到南大基金筹募之不易，尽量节省，切勿以一百斤之力，去抱五百斤之大石，以免增加建校困难。
近打小贩商业公会暨近打华侨小商公会联合义卖大会主席李元章称：南大开支委会应该存在，南大在创办初期，开支方面不应过于庞大，而应该逐步的给予扩展，否则后果将不堪设想，且将引起华侨之不良反感。
怡保粤籍侨领国民学校董事长冯有旺君称：大功将近告成的南大，如果失败下来，将大大影响我华人的声誉，所以希望董教双方和好的谈商；打破一切歧见，只许南大成功，不许失败。
金马士峇鲁议会主席大港学校董事长叶常源君谈；希望双方从长谈商俾归于好，南大的基金渗进许多劳苦大众的血汗，所以支出方面应以节省为主。琼侨闻人林少史君称，南大万一办不成，我华人的脸子将大大受影响，从预算案观察，开支未免过大，因为南大是大众的学校，动用一分钱应想到一分钱的来源不易，最后希望双方打破歧见为南大努力。创全马为南大义卖雪糕之小贩陈金龙君称：我们为南大出力，只是对我侨教尽点自己的责任，绝不敢希望自己的儿女能进南大读书，这次林校长开下庞大的预算案，给我们无知的人看了简直摸不着头脑。闽侨闻人李青山说：南大的歧见，不应予以扩大，而应该从速谈商解决。
加影方面工商教各界人士之意见归纳数点于下：
（一）对南大之一切费用问题，当思来处不易，故应以经济为原则，一分一厘，皆不宜浪费。
（二）校舍建筑，但求适用而已，不必因奢求美观而浪费金钱，已建者更不宜翻改。
（三）校长虽负有学校行政全权，但亦因尊重执委会之意见，对校长之职权问题，南大执委会主席陈六使先生当初即使曾许下诺言，但林语堂博士对一切校政之施行，亦应斟酌当前之环境，不能一意孤行。
（四）南大校长与执委会均应以南大前途为重，不可为小我之名利而意气从事，致影响南大之光明前途。
（五）执委会与南大校长双方应竭诚相商，亟早探求一解决歧见之办法，免被外人所笑。
（六）南大只准成功，不许失败。目前虽受此巨大风波，但铁愈炼则愈坚，当事者不应因小挫而灰心，相信以我华人传统之勤劳精神，当不难克服一切困难，使南大步进康庄大道。
（七）南大固然须尽量办成为第一流之大学，但凡登高必自卑，涉远必自迩，故此百端待举之际，一切当应脚踏实地，注重现实，不可过于浮夸。
总之，根据许多侨胞们之意见，咸对林语堂校长所开过于庞大之预算案表示惊讶与不满，大家都希望南大校长林语堂博士能拿出刻苦的精神，以最经济之金钱，在最困难的环境中，来办最优良的之大学，这才是成绩的最高表现。记者于造访的侨胞中，曾有一巴士公司之工友，比一例云：每个人当然都希望自己的身体好，但使身体好的方法却很多，有钱的人平常生活舒适，营养充足，但身体却并不一定就会好，穷苦的人终日胼手胝足，虽粗蔬淡饭，但身体也一样能健壮异常，南大之开办应如一穷苦的人，不可纯粹依赖物质的营养，而更应注意精神的营养也。例虽浅俗，而意却非常深远，堪为南大当局借鉴。
昔加末方面各界同侨对记者发表意见如下：
南大会员昔市华侨中学董事长官珍生谓，校长与执委会之职权，应订清楚，纠纷自然不会发生，创业唯一开头更难。一切开支应以节省为原则，然亦不能使巧妇为无米之炊也。
柔州议员谢振群说：「南大是次事件，应该大事化小，小事化无」，董教职权分清，勿意气用事，则南大必能一帆风顺，达到建校之目标。
此间一羣三轮车工友说：自陈六使发动筹建南洋大学以后，我们三轮车工友，亦抱着一片热诚，于去年五月廿三日为南大义踏，结果收入一千五百多元，今南大董教双方，对顶算案发生歧见，实属不幸，我们希望执委会与林校长，应即开诚布公，消除成见，为南大前途共同努力。
一位德士车工友对记者说：他们三十辆德士车，去年五月曾为南大义驶，在进行中途且遭受警方阻止，结果只获千余元，这次之义驶，是表示我们对南大的关心，是次南大董教预算案发生歧见，我们和星马各地同侨一样的表示关怀，同时也希望双方歧见能早日消除，完成南大建校。
昔市华侨老前辈徐乐山老先生，亦对记者发表谈话称：此次南洋大学教董两方发生歧见，南洋大学前途受了深重的不良影响，真是南洋大学的不幸。不过，事情不应发生而发生了，希望双方平心静气，以南洋大学为重，互相忍让，寻求出双方可能接受的方式消除彼此成见，继续携手共负完成这重大责任，否则，各走极端，南大的前途将不堪设想，希林校长体念董部办事的艰难，莫存「东吴无人」的思想，审察当地环境，权衡财政来源，酌量处理，董部方面，也莫抱「斯文不值钱」的观念，校长的职权宜为尊重，与校长所订的成约，理应遵守。若果双方都保持友善的态度，事事和善商处，那有今日的事发生。须知，「南大」是星马民众的「南大」，并不是林语堂博士或南大执委会诸翁的「南大」，请双方虚心考虑，莫为党派而斗，勿用意气而争，便是「南大」的幸福。最后更希望星马人士时刻注意南大林校长和陈主席等意见争执的发展，设不幸闹至不可收拾地步，大众应起来制裁，莫袖手旁观，任令「南大」胎死腹中呵！
吡叻华工服务剧社社长陈沛霖为上述之事，亦发表其意见如下：
当陈六使发动创办南大初期，敝社因感于其意义重大，故曾于去年二月廿五日展开社员一元捐运动，其数虽然不多，但总算略尽棉力及对南大表示拥护，同时并在去年十月十八日，再度自动举行义演筹款，收入悉数将拨作南大建校基金。
近阅报章刊载陈六使与林校长为了南大预算案发生意见分歧，依余之意见，南大创办之初，似宜尽量撙节，盖所谓一粥一饭，当思来处不易也，此外，吾人亦希陈六使及林校长，能够早日消除成见，再度衷诚合作，完成南大建校大计。
文冬方面太平局绅陈生说：南大事件，到了今日，除了互相让步，和衷共济，精诚合作之外，再也没有其他更好的途径了。南大的前途与其演变，不单对南大当局，即整个华人社会，中华文化同具深切的关系。
中华商会会长崔暖才说：南大前途，只许成功，不许失败，盖南大的成败，不独个人，即对全体华人的面子，亦有着难予估计的利害关系也。
南大会员华人大会堂副董事长林瑞荣说：「当天我拿着报纸，阅见南大事件之消息后，有如一盆冷水，从头淋下，我是一个不善词令，口材笨拙的人，在平时什么团结合作，保卫文化，爱护侨教等的话，我已听过很多了。这次南大事件的前途演变如何？也就是我们整个华人社会，团结合作，保卫文化，爱护侨教的试金石」。
文冬发出义卖捐助南大第一炮的公市屠业行中人说：我们不配发表什么意见，而且也不敢和不懂发表意见，不过如果要我们讲句话，那我们只有一句：就是「和为贵」。
大山脚方面南大大山脚委会主席黄坚固，郭超南，郑石三，梁英龙等君，亦为此事对记者发表谈话，综合大意如下：
南洋大学是集各地各阶层侨胞血汗所得而创办的，创办南大，旨在维护中华文化，培植专门人材，意义深长，因此南大开办费，须遵循经济原则可以撙节者即应撙节，盖以南大基金筹募不易故也。
因预算案问题，校长与执委会间发生歧见，殊令人遗憾，为使南大得以顺利开办，以免使全马各地侨胞失望，希望南大执委会与校长，消除歧见互相让步，以求圆满解决，使南大得以顺利建立，如期开课。
又大山脚最先为南大义卖之火车头街大山茶室主人陈恩忠及该茶室内之卖粿条汤小贩陈广元，亦对记者发表谈话称：创办南大，为维护中华文化，事关教育，人人有责，基于此，吾等抱着有一分热发一分光的热情，举行义卖，虽数目不多，总算已尽己责，报上发表南大执委会与林校长因预算案而发生歧见，希望双方能早日谈商，消除歧见，使南大能得顺利完成，而不辜负全马侨胞之期望。
山打根方面中华商会主席丘锡洲称：南大为我侨在南洋最高学府，将来大可造就优秀人材，但在未开学之前林校长因预算经费事，与陈六使发生异见，实属不幸，希望双方以教育为重，折衷办法，善为处理之。
琼州会馆主席林应勋称：此次南大林校长与该校执委会因预算庞大事，各有歧见，此实有商讨之必要，但希望双方应顾全大局，消除成见，以免贻笑外邦，更望早日解决，完成建校伟大责任，方不负全南洋同侨之期望也。
福建会馆主席陈德目称，星洲南大董教，最近发生不愉快事，消息传来，中外人士，颇为注目，此乃不幸之事也，查南大筹备之初，深获各阶层之支持，尤以星马之三轮车夫之义踏，小贩之义卖，与夫各侨胞血汗换来之金钱，毫无犹豫努力捐输，此乃寄望该校早日成立，华侨高等教育有以利赖；中华文化得以光大。由此，祈望双方互相让步，切勿斤两相较，但经费更宜撙节，不应浪费。
陈君叉称：日昨阅星洲日报，报导南大组织之开支小组，林校长竟向西报记者发表「不承认」以及声言该小组「为不合法」。如是林校长为何种小组方为「合法」，何等人士始被「承认」，林君当予表白。
芙蓉方面星马小贩总会主席前芙蓉小贩同业商会主席现任副主席赖炽秀君亦对记者发表谈话称：关于南大校长与执委会因预算案及职权问题发生歧见事，殊为不幸与遗憾。赖君称：敝会自陈六使先生发动创办南大的计划，同人等无不踊跃欢呼，兴奋异常，登即召开会议，议决加入南大为会员，首先筹募，深得会员慷慨捐助外，同时还有几位热心会员自动报效义卖，虽然成绩未达到水准，但足可表示敝会同业拥护华人最高教育机关之热诚，尚不后人。
此次南大董教不幸发生歧见，依鄙人意见，林校长是一位经验丰富，学识兼优的名学者，应负起提倡我华人文化教育事业之重大责任。对于南大的开支顶算，应认真考虑，同时要明了马来亚目前同侨经济势力的困难情形，及南大所捐募的数目，及未收的数目，与预算案，大相悬殊，应开源节流，不应浪费开支，否则南大经常费尚未筹足，新校舍尚未完成，便因此次纠纷，影响大局；不特使全马同侨为南大而担忧，而且不免被外国人士所窃笑。
南大校长林语堂博士与南大执委会间，对于办理南大见解不同，已闹成僵局，且林博士公然对海峡时报记者指南大开支小组委员会为非法。
林博士系受聘来长南大，怎样办理南大，星马一般人士均认为，他应该得南大执委的同意，而且应该听取出钱出力捐助南大的劳苦大众的意见。
梹城三轮车工友林树华君发表意见。
林君是梹城侨生，仅受三年半华文教育，因为自己无机会受较好的教育，长年来吃了不少的亏，于是，他在去年六月四日，梹城数百名三轮车工友义踏的那一天，由晨六时踏至晚七时，中间没有回家，没有吃饭，仅在路边为义踏工友报效的车辆上吃些点心，他踏了十三小时，往东又到西，结果他个人获得五百三十三元的美满成绩，荣膺义踏个人冠军。
他为什么要这样出力呢？为的是要帮助建立南大，使下一代的华胄有机会受较好的教育。
林升说：「我不会说话，但我认为陈六使的主张是对的，创办南大的钱是众人的，南大是众人的事，如个人的事，可由个人作主意」。
林君认为作校长的，亦应该听听人家的话，林君以孔子作譬喻说：孔子虽被称为圣贤，然而孔子，并不坚持己见，有时他也向自己的门生请教，听听他们的意见，因为孔子知道他的见解并不是绝对正确的。
梹城三轮车工友联合会主席陈瑞福氏语记者称：南大之开支，应依照经济原则而行，本会会友于去年六月四日发动义踏，经各方面之报效赞助，报纸鼓吹，数百名工友整天在烈日之下奔走，仅得义款七千余元，证明筹款非易，故开支理应节省，如作不合理之开销，将打击各界捐款之热情。
陈氏又说：中国人一向刻苦耐劳，马来亚百年前是一片荒地，经中国人之披荆斩棘，惨淡经营，今日成为东南亚最富裕土地之一。办理南大亦应该拿出中国人刻苦耐劳的精神来。
南大梹榔屿委员会副总务骆清泉氏对记者称：「本人恳切希望林博士与南大执委间合作，使事件圆满解决，如不幸破裂，将影响国际视听。
骆氏认为美国式大学之开支预算，在马来亚不合时宜，希望双方开诚相见，把南大开支顶算减少，按步就班完成南大建校工作。
骆氏称：全星马华人固对南大寄予莫大之希望，倘双方破裂，会令同侨失望。
骆氏称：节省开支比较稳当，相信各方面均赞同此主张。
骆氏对于办理南大，亦有意见贡献，骆氏说：南大执委应该先规定教授之薪金，然后始予聘请，要开办一个学院，应先顾及有没有学生的问题，如果没有把握招到足够的学生，就不要增设学院。
曾为南大义卖福建面之梁文郁对记者称，一周来彼极注意南大争执之事，彼认为执委会设立开支小组委员会实属明智之举，盖南大乃星马众人之事业，倘开支过巨，南大即使建成，一旦入不敷出，因而关门，实有辜负陈六使及侨众一番热诚。彼并希望林语堂能顾念及一般贫苦小贩，三轮车夫等为南大付出之血汗及期望，稍为让步，承认开支小组委员会，共同为南大努力。
去年底联合锺灵中学柔道会，健美会，国术团及双杠队四大组织为南大义演大会主席胡万铎表示，彼系一学生，对南大争执事，不甚了了，惟希望双方能以芸芸学子为重，及早消除歧见，免使南大建校不成。
马华篮球埠际赛第三届模范球员叶兴贤称，彼曾代表参加多次为南大筹募基金之篮球赛，诸如去年锺中三育队曾筹得义款二千余元，森美兰旅梹同学会在芙蓉亦曾募得近四千元。其筹款事小，其热诚事大，倘南大就此停办，球员们之出力出汗，即将付诸东流。
安顺方面华人树胶公会主席陈玉匣氏谈称：南大执委会与林校长之歧见，双方均应开诚达到协议，放弃成见，以期重新合作，共维大局，南大建校工作既经展开，对于预算开支，须视经济力量为原则，倘若漫无节制，纵有远大之理想计划，殊难期底于成，譬如登高必自卑，行远必自迩，南大现在初创时期，亦宜以此为准绳，俾能逐渐发展，将来自可成一完善之大学。
励羣慈善剧社主席叶廷佳氏谈称，马来亚经济社会情况与美国究属悬殊，林校长所谓「第一流大学」，似不应忽视当地华族奋斗毅力，今日华文教育之有辉煌成就，乃吾侨本乎惨淡径营之传统精神使然，故欲求南大为第一流大学，一蹴而成，殊难臻于尽善尽美之境，经济开消最好量入而出，按步就班，渠又称南大为吾侨所支持，一分一毫亦多属来自各阶层之血汗，如本剧社曾于去年为南大演义，筹得义款六千余元，此乃表示吾人对南大爱护之热忱，希望南大董教之间，双方歧见早日设法消除，庶免建校功败垂成。
福建公会主席李厚树氏谈称：南大创办，星马侨众一心一德予以拥护，深盼执委会与林校长共体建校必成之信念，和衷共济，当能捐弃成见，使南大早日开学，但办第一流大学可顺序而进，方有巩固之基础。
南大会员简铭照氏谈称，南大顶算开支，须以节省为本，大学教育亦应有苦干之精神，因勤俭系吾侨之美德，经费为各界热心人士所捐输，政府未予补助，正如池水易竭，非若井水取之不尽，南大乃维护中华文化，作育专材之最高学府，只许成功，不能半途而废，否则将使青年学子深造无门，而贻笑国际。
孙崧樵指出南大主席陈六使前致林语堂博士函，对给予学校行政全权并未指定范围，致引起今日因顶算案斜纷，极感遗憾。
彼举一譬喻称：某老板请某经理掌管其业务，当然授予全权，惟该全权当在指定之范围内使用，倘该经理有全权随便开支费用，其业务将因而崩溃。南大情形亦如是。
彼认为林博士身为中国人，似不应将南大一切均依美国方式开办，而必须遵循我国勤苦与习俗，逐步将南洋大学建立起来。
星洲侨界不因事件而沮丧
星洲中药出入口商公局主席林应标氏称：南大乃星马侨众力量创立，并无政府支持者，因此，经费亟宜节省，并按步就班发展大业，此殆为全马一致之意见，希望林校长与开支小组委员会从速晤谈，求得圆满之方案，林氏认为南大既有星马侨众努力支持，前途并不致因任何事件发生恶劣影响，全侨亦不致因任何事件动摇信心。
客属总会副会长张梦生氏称：吾侨办学向来系刻苦经营，始有今日之成就，创办南大事业，吾人亦应本此宗旨努力，按步就班，节省经费为重，设立小组实有必要，希望林校长与该小组进行商谈，董教双方勿再生意见。
马来亚琼州会馆联合会及星洲琼州会馆主席符致逢氏称：南洋大学之成功与失败，是与中华文化将来在马来亚之发扬光大有密切关系，虽在南大建校中途忽遇危机，但我们必应克服一切困难，始不负侨界拥护南大之热忱。
符氏又谓，吾侨在马来亚办教育，一向在初期都是惨淡经营，始逐渐发展，所以关于此次林校长所提出之开支预算案，应省者则省之，无谓之开支应多避免，因为我们尚有遥远之计划。
新加坡酱园金果香汕三郊联合会主席蔡春茂氏称：南大之创设只许成功，不许失败，而南大乃集合侨众血汗所得而创设者，在创办初期，必须惨淡经营，方能奠定永远巩固之基础。
对于南大执委会设立一开支小组委员会以审查顶算一事，渠认为在经济原则上，实有此必要，盖我侨之传统精神，必须克勤克俭，量入为出，由小扩大，方始有成。
最后渠恳切希望南大执委会与林校长双方均能顾全大局，消除歧见，互相谅解，通力合作，俾使此南洋我侨最高学府早日开学。
星洲暹郊公会主席高景瑚氏称：南洋大学之创立，旨在维护我侨文化，培植专门人材，意义深长，只许成功，不许失败。当此创办初期，应该量入为出，依循经济原则做去，方符我侨克勤克俭之传统精神。希望林校长与执委会双方，均须顾全大局，化除成见，互相谅解，通力合作，俾南洋大学获得顺利成功。
南洋普宁会馆会长陈礼芳氏谈称，彼认为南洋大学是集侨众血汗所得而创办者，在初创时期，必须克勤克俭，才能期观厥成，若随便浪费，恐前途不免窘难，开支小组委员会之设立，是必要者，因预算过于庞大，依照目下经济状况，实难以支持，至各项建筑工程，应积极继续进行，俾可早日落成，总之，希望南大执行委员会与林校长双方应消除成见，和衷共济，共维大局，使南大得如期开课。
当商公会主席蓝允藏氏谈称：设立开支小组实有必要，相信南大任何事件皆不足以影响创办之决心，渠希望陈林二氏拿出初次见面时之兴奋热诚之心情，从长讨论。
马华体育促进会秘书沈时润谈称：南大执委会与林校长之歧见，应加消除，彼谓：星马体育界为维护华侨教育，曾经义不容辞先后主办二次「南大杯」男女篮球义赛，替南大筹募基金，以尽体育界力量，今观南大发生如此不幸事件，认为殊应寻出折衷办法，捐除成见，继续为南大努力，如各走极端，使南大进行受所影响，则体育界人士二次流汗岂非白费，彼更希望林博士深思远虑，遵循公意，尽量节省开支，当俭则俭，南大始能永远存在。
星洲书业公会主席吴毓腾氏谈称：南洋大学之创设必需成功，希望陈林二氏均能以大局为重，达到相互谅解。
星洲海屿郊公所陈奇书谈称：虽本公所为一商业团体，但相信会员人人均希望南大建校必成，而万事起头难，目前虽然发生波折，但南大应克期开学，其他各事，尽可从长计议。
星闻侨郑古悦氏称，南大创校期间发生事件诚属不幸，深望董教双方勿再计较过去谁是谁非，双方皆宜忘却，惟有切实携手合作努力谋南大今后之发展大计，创办南大，全马侨众有一致之坚强信心，为提高文化，培育地方人才不能无南大。
星市场联合会主席刘木荣氏称，海外华人之事业皆系日积月累，艰苦奋斗出来，侨教有今日之成就亦然，创办南大，吾人亦作如是观，只要大学办成功，能培育出许多有用人才，即为好大学，南大系集合星马各阶层华人之力量创办者，每一分钱皆须好好利用，设立开支小组，并无可非之处，希望董教双方今后切实合作，共建大业。
星上杭同乡会会长游杏南谈称，南洋大学基金，系集华侨士农工商各阶层热心所捐助者，此种千辛万苦而得来之款，当然不能浪费，是以开支小组委员会之设立，是必要者，林校长拒见开支小组委员，且谓该委员会为不合法，实属无理，南大执委会为维护华侨教育，对南大校舍建筑，处处谨慎从事，而林校长则斤斤计较职权问题，游氏希望南大执委会与林校长勿因此事而分裂，宜从长计议，继续携手合作，使南大得如期开课。
星中医师公会理事长吴秉璋称，南大创办，必能成功，南大基金是由一般热心侨众从义踏，义驶，义演，义缝，义教，义剪，义舞……等而集腋成裘者，得来何等辛苦，岂能随便浪费，彼认为开支小组委员会之设立，殊有需要，一分钱也要用得有价值，林校长所谓之要办第一流大学，能否实现，尚未可知，故应尽量节省，克勤克俭，不宜一味固执成见。
星中华体育促进会正会长吴再兴称，彼希望南大执委会与林校长双方应捐除成见，开诚布公，早日寻出折衷办法，共维大局，大事化小，小事化无，大家一心一德，为教育华侨下一代而努力，勿让体育界人士失望。
星潮阳会馆主席张汉三称，南洋大学，初创计划，当然较为理想，目下事实与理想，虽有多少出入，但只要董教双方，能互相忍让，以创办南洋大学至于成功为目的，依照当前经济情形，实事求是，克勤克俭，我相信事无不可成功，而误会无不可冰释者。
执行委员会与林校长，首先应化除歧见，权衡事实，酌量轻重，通力合作，共维大局，现在执委会方面，应重新努力，进行募捐，而林校长亦须顾全大局，量入为出，废除非必要之开费，盖南大既然无政府支持，捐款犹未足数，诸应力图节省，我信此必为我侨多数人之意见。
星三轮客车同业工友会主席庄庆水氏，对林语堂校长于三月廿日发表谈话，称三轮车工友为其「头家」表示「未敢擅自独居」，庄氏亦特发表书面谈话，说明如下：
「本日阅报见林语堂校长对各报记者发表称：『我所以不愤而辞职者，是为顾全三轮车工友对南大之热心支持，现在，我以为有力者已尽量出力，但有钱者未必已尽量出钱支持南大，我没有头家，我的头家是三轮车工友，他们的钱是用血汗换来的……』等语。
忆自陈六使先生倡议创办南洋大学之后，各界热烈响应，尤其劳动界竭尽所能，热烈支援，诸如小贩义卖，理发师义剪，歌星义唱，特示义驶，及吾人三轮车工友义踏等，林语堂校长所嘉奖者，实指各劳动阶层而言，非专指三轮车工友，不过在人数方面，集全马义踏之人较其他行业为多，林语堂校长或特以三轮车工友为代表而已。吾三轮车工友实未敢擅自独居。劳动界多身无长物，有者乃天赐之体力，为南大作芹曝之献，是出于赤诚，若集南邦富有者，各亦推诚支援南大，何虞基金不足，经费短绌。
我们现在别无他语，我们只希望各界恢复初创南大之热忱，并照南大执委会与林语堂校长所议定，各不推翻所约，事态当即早日圆满解决，南大定必早日落成，为青年学子前途之大幸矣。」
和解消息不绝如缕事实不然
二月十日开支小组委员会，召开第二次会议，对校方所提出之开办费概算案与一九五五年一月至八月经费概算案，以及开设高中学业生进修班之概算案，俱提出作决定性之研讨，俾日内订期与校方商谈，使预算案问题所引起之事件双方得以达到协议。二月十二日开支小组委员会林庆年氏表示，双方观点已非常接近，下星期一或星期二即有好消息，南大行政秘书黎明氏昨亦表示，下周有重要消息发表。
二氏皆称：董教双方之观点趋于一致后，将发表联合公报，公告关心南大之人士。
惟二月十四（星期一）双方仍未发表足以振奋人心之喜讯，南大开支小组委员林庆年氏向记者表示，日来彼之工作频繁，亟需休息，渠承认自开支小组委会于上周会议后，曾与林校长晤谈，今后何时再度见面，尚未约定。
南大行政秘书黎明氏则表示，学校方面正等待小组委员之消息。
执委会函促先开进修班
迳启者，关于南大进修班预算，本席于得接三月四日大函之时，即经转交执委会小组研究，并请从速予以决定，俾可早日开学上课，顷据该小组主任杨缵文先生来函，谓该小组对于进修班预算经已有所决定，现本席对该小组议决案亦已全部接受，兹将该小组原函抄录一份，送请查照，并希从速进行办理开学事宜，是为至盼，此致
林语堂校长
南洋大学执行委员会主席陈六使启，一九五五年三月十六日。
附录小组委会函件：敬复者，关于南大进修班预算案事，本小组委员会于得接三月九日大函之后，即于三月十日召开会议加以讨论，因其中尚有不甚明了之点，乃决定委由林庆年先生及鄙人两人负责向林校长询问，是天本小组经再召开会议，将进修班主任黎东方先生意见提出报告，计： （一）进修班学生每班人数约卅名。 （二）每班每周上课时间定为卅六小时。 （三）专任教员每周授课十二小时，另到课室指导学生作业四小时，共十六小时。 （四）专任教员束修平均每月每位约六百元，当经本小组通过接受，关于三月四日校长来函所询进修班应取录学生人数若干一层，本小组一致认为甲乙两榜学生三百一十五名应全数取录，至于丙榜学生如认为其中有应取录以资鼓励者，可由校长斟酌情形，加以决定，所增费用若干，执委会应照发给通过在案，兹特录案函达，即希察照为盼，此致
执行委员会主席陈六使先生
南大执委会小组委员会主任杨缵文启，一九五五，三，十六。
据南大进修班主任表示，丙榜学生何者应录取，何者不能录取，实难取舍，校方将函执委会，主张丙榜生全部录取，否则全部不录取，进修班何时开学未能决定。 关于南大董教之间因预算案问题所发生之歧见，迄三月十七日并无继续商谈，但林庆年会与林语堂通电话，对预算案问题会提出若干询问，林氏表示将与小组委员再度商谈，但渠承认预算案问题几经交换意见后，相差已不远。根据观察，董教双方是否可以发出联合声明，以澄清一个月来之局面，尚难预料。
南洋大学执委会主席陈六使氏，三月十六日正式致函林语堂校长，声明接受小组会通过之进修班预算，并希从速进行办理进修班开学事宜后。
但林语堂十八日告记者称，进修班丙榜问题解决后，始能决定开学日期，丙榜学生要收则全收，不收则全部不收，此事将向执委会请示解决。
关于整个预算案问题，小组委员会与学校方面刻下并未接触磋商。
林校长并谓进修班预算虽已通过，但大学本部之预算迄今尚未批准，此事亦须同时解决。
（录自《南洋大学创校史》，1956年，135-152页。）
没有评论:
发表评论